2013云南公务员面试热点：豪车享特权亵渎社会公平

　　近日，有网友在微博上爆料称，身价近400万元的阿斯顿·马丁，挂着奉化市市级机关大院的通行证，并附上了几张照片。照片上，一辆黑色阿斯顿·马丁的前挡风玻璃下，插着一张通行证，上面“2013年奉化市市级机关大院”字样清晰可辨。记者采访奉化市市级机关事务管理局。一名工作人员说，这辆跑车属于奉化当地一家大型民营企业所有。之所以将通行证发放给重点大型企业，是为了方便他们来政府部门办事。（5月28日《钱江晚报》）

　　这辆豪车只因其属于大型民营企业所有，便可以享受政府相关部门为其发放的“通行证”，公众不免要问，普通百姓的私家车是否可以享受这样的“特权”呢？近年来，一些地方政府总是让一些纳税大户享受这样那样的特权，而这势必会在一定程度上破坏社会的公平正义。

　　不可否认，作为这些大型企业来说，无论是能够解决大批劳动力就业，还是能够为地方财政提供大量的税收，其确实具有不小的功劳，但这绝不能成为其享有这样那样特权的“通行证”。然而，当下一些地方政府从招商引资时，就向这些大型企业许下这样那样的承诺，无论是在土地的使用上，还是项目的审批上，总是能够得到各种各样的“偏袒”。这其中，不仅有些地方政府为一些高污染、高耗能的污染企业大开“绿灯”，只为了能够从中捞取到更多的泡沫政绩。

　　有的项目还未得到国家有关部门的批复，便开始大肆圈地，甚至出现违法占地等各类问题，以致百姓的利益蒙受惨痛损失。对于各级政府以及相关部门来说，无论是通过全方位完善基础设施，不断提升对重大项目的承载能力，还是通过转变党员干部作风，进一步优化发展软环境等，都是值得称道的。但打着促进发展的旗号，为一些大企业大搞“特权”，这无疑是对公平正义社会氛围的亵渎与践踏。

　　面对大型民营企业的豪车“享特权”的现实事例，不仅需要当地政府以及相关部门好好反思。同时，这也提醒各地政府需要进一步端正服务大型企业的态度，否则，不仅容易破坏公平正义的社会环境，也容易助长一些大型企业“财大气粗”、嚣张狂妄的气焰。

（编辑：云南华图）