2024年文山州事业单位联考职测笔试练习题（3月28日）(2)

　　1.【答案】C

　　【解析】第一步，判定题型。

　　根据题干关联词“只有……才……”，确定为翻译推理。

　　第二步，翻译题干。

　　①种粮积极性高→种粮成本低、粮食价格高

　　②国家粮食产量高→种粮积极性高

　　③酿酒业选购足够的优质粮食→国家粮食产量高

　　④酿酒业选购足够的优质粮食→酿出品质高的酒水

　　③②①递推可得：⑤酿酒业选购足够的优质粮食→国家粮食产量高→种粮成本低、粮食价格高

　　第三步，进行推理。

　　A项：“国家粮食产量低”是对②的“否前”，否前推不出必然结论，无法推出;

　　B项：“国家粮食产量高”是对③的“肯后”，肯后推不出必然结论，无法推出;

　　C项：“种粮成本高”是对⑤的“否后”，根据“否后必否前”可得“没有足够的优质粮食”，可以推出;

　　D项：“种粮积极性低”是对①的“否前”，否前推不出必然结论，无法推出。

　　因此，选择C选项。

　　2. 【答案】C

　　【解析】第一步，确定题型。

　　根据提问方式中的“假设”，确定为加强论证。

　　第二步，找论点和论据。

　　论点：近年来理科大学生对时事政治学习的兴趣普遍比以前浓了。

　　论据：上课的班级中大学生对于各类时事政治讲座几乎一次也不落，这在几年前几乎是不可想象的。

　　第三步，辨析选项。

　　A项：增加论据。该项说明理科大学生对时事政治学习的兴趣普遍比以前浓是因为是国内外事件吸引的，但不能作为前提，因为即使没有被吸引，王老师也一样可以通过讲座的参与情况得到兴趣浓的结论。

　　B项：增加论据。该项说明大学生对时事政治学习的兴趣普遍比以前浓是因为政治意识普遍比以前的学生强，但不能作为前提，因为即使政治意识不比以前的学生强，王老师也一样可以通过讲座的参与情况得到兴趣浓的结论。

　　C项：建立联系。该项在论点和论据之间建立了联系，因此根据学生参加时事政治讲座的次数可以判断对时事政治学习是否有兴趣，具有加强作用。

　　D项：无关选项。该项说的是对理科大学生在时事政治学习方面的要求，与论点谈论的理科大学生对时事政治学习是否有兴趣，论题不一致，排除。

　　因此，选择C选项。

　　3.【答案】D

　　【解析】第一步，确定题型。

　　根据提问方式中的“支持”，确定为加强论证。

　　第二步，找论点和论据。

　　论点：孕妇适当补充维生素D可以降低新生儿感染呼吸道合胞病毒的风险。

　　论据：科研人员检测了156名新生儿脐带血中维生素D的含量，其中54%的新生儿被诊断为维生素D缺失，这当中有12%的孩子在出生后一年内感染了呼吸道合胞病毒，这一比例远高于维生素D正常的孩子。

　　第三步，辨析选项。

　　A项：无关选项。该项说的是试验中新生儿维生素D缺失的原因是什么，论点谈论的是补充维生素D有什么好处，论题不一致，排除。

　　B项：不明确项。该项说的是补充维生素D可降低新生儿感染流感病毒的风险，但是否包括降低新生儿感染呼吸道合胞病毒的风险不明确，不具有加强作用，排除。

　　C项：增加反向论据。指出补充维生素D的孕妇所生的新生儿也有一些感染呼吸道合胞病毒，说明该实验结果不可靠，具有削弱作用，排除。

　　D项：增加论据。指出维生素D具有多种防病健体功能，包括预防新生儿呼吸道病毒感染，因为呼吸道合胞病毒是呼吸道病毒的一种，所以该项属于补充论据说明维生素D可以降低新生儿感染呼吸道合胞病毒的风险，具有加强作用。

　　因此，选择D选项。

　　4.【答案】A

　　【解析】第一步，确定题型。

　　根据提问方式中的“支持”，确定为加强论证。

　　第二步，找论点和论据。

　　论点：在全市范围内都推行该项规定会同样地降低事故发生率。

　　论据：交管局要求司机在通过某特定路段时，在白天也要像晚上一样使用大灯，结果发现这条路上的年事故发生率比从前降低了15%。

　　第三步，辨析选项。

　　A项：建立联系。指出测试路段在选取时包括了在该市驾车时可能遇见的多种路况，在论点和论据之间建立了联系，因此根据在测试路段的结果可以推知在全市也可能出现相同结果，具有加强作用。

　　B项：增加反向论据。指出所测试路段的交通量在测试期间减少了，说明测试路段的事故发生率下降的原因可能是车流量的减少导致的，与白天开大灯无关，具有削弱作用，排除。

　　C项：无关选项。指出某些条件下，司机在白天已经开了大灯，但未提及“事故发生率”如何，论题不一致，排除。

　　D项：无关选项。该项说的是司机对使用大灯要求的了解来自于哪里，与论点讨论的白天开大灯是否可以降低事故发生率无关，论题不一致，排除。

　　因此，选择A选项。

　　5.【答案】B

　　【解析】第一步，确定题型。

　　根据提问方式中的“最能支持”，确定为加强论证。

　　第二步，找论点和论据。

　　论点：先天盲人的视觉皮层可以处理语言。

　　论据：如果大脑视觉皮层区拥有语言处理能力，那么在接触语言信息时，将会表现出与经典大脑语言区的相同敏感性。结果发现，大脑视觉区对句子结构和词义表现敏感。

　　第三步，辨析选项。

　　A项：不明确项。该项说的是先天性盲人在执行阅读盲文的任务时，左侧视觉皮层有活跃现象，这种活跃是否与大脑语言区的敏感性相似无法确定，不具有加强作用。

　　B项：增加论据。该选项对论点进行了解释说明，解释了为什么先天盲人的视觉皮层可以处理语言，因为先天盲人的视觉皮层由于没有获得视觉功能，会竞争其他功能，这就致使对于语言更加敏感，具有加强作用。

　　C项：无关选项。该项说的是视觉皮层能够处理声音信息，论点说的是视觉皮层能够处理语言，论题不一致，排除。

　　D项：不明确项。该项说的是左视觉区的一部分获得了语言处理功能，但不确定先天盲人的视觉皮层是否可以处理语言，不具有加强作用。

　　因此，选择B选项。

　　6.【答案】B

　　【解析】第一步，确定题型。

　　根据提问方式中的“不能支持”，确定为加强论证选非题。

　　第二步，找论点和论据。

　　论点：非洲平原上的金合欢树林未被非洲象摧毁殆尽，蚂蚁起到了非常重要的作用。

　　论据：生长在非洲平原上的金合欢树是非洲象的最爱。研究者把金合欢树里的蚁窝去掉，当蚂蚁消失后，非洲象开始尽情地享用这棵本有蚂蚁守护的树。与此同时，研究者还给一些未受到蚂蚁保护的金合欢树添上了蚁巢，结果非洲象就像小孩子躲避花椰菜一样躲避这些树。

　　第三步，辨析选项。

　　①：指出非洲象会尽量避开蚂蚁，所以金合欢树上的蚁巢就助其免受非洲象的啃食摧毁，可以说明非洲平原上的金合欢树林未被非洲象摧毁殆尽，蚂蚁起到了非常重要的作用，具有加强作用，排除。

　　②：指出非洲象能够闻到树中蚂蚁产生的气味，但未提及非洲象会对此做出什么反应，以及是否会因此而避开有蚂蚁的树，因此无法说明非洲平原上的金合欢树林未被非洲象摧毁殆尽，蚂蚁是否起到了非常重要的作用，不具有加强作用。

　　③：该项只是比较非洲平原上不同蚂蚁的攻击性，与论点讨论的金合欢树林未被非洲象摧毁殆尽，蚂蚁是否起到了重要的作用无关，论题不一致。

　　本题是选非题，需要选择不能支持上文观点的论据。

　　因此，选择B选项。

　　7.【答案】D

　　【解析】第一步，确定题型。

　　根据提问方式中的“不能支持”，确定为加强论证选非题。

　　第二步，找论点和论据。

　　论点：《汉武故事》并非与辞藻华丽、描写细腻的《汉武帝内传》一样，产生于六朝时期。

　　论据：《汉武故事》文中不涉佛家言语，行文质朴无华，谈求仙时也没有提及魏晋以后的各种仙方仙术。

　　第三步，辨析选项。

　　A项：增加论据。该项指出如果是六朝时期的文章，那么谈及求仙时就必然会提及魏晋以后的仙方仙术，而《汉武故事》谈求仙时没有提及魏晋以后的各种仙方仙术，说明其不是六朝时期的文章，具有加强作用。

　　B项：增加论据。该项指出六朝时期的君王传记文章必然具有辞藻华丽、描写细腻的特色，而《汉武故事》行文质朴无华，并无此特色，说明《汉武故事》不是六朝时期的君王传记文章，具有加强作用。

　　C项：增加论据。该项指出六朝时期的作者行文大都会引用佛家言语，而《汉武故事》文中不涉佛家言语，说明其可能并不是六朝时期所著的，具有加强作用。

　　D项：无关选项。该项指出六朝时期的君王传记文章中谈及求仙的内容很少，而论据说的是谈求仙时是否提及魏晋以后的各种仙方仙术，并未指谈求仙时的内容多少，论题不一致，不具有加强作用。

　　因此，选择D选项。

　　8. 【答案】B

　　【解析】第一步，确定题型。

　　根据提问方式中的“假设”，确定为加强论证。

　　第二步，找论点和论据。

　　论点：如果17世纪的炼丹家发表了他们的试验结果，那么18世纪的化学将会比它实际上更先进。

　　论据：17世纪的物理学家伊萨克牛顿爵士主要因他在运动和地球引力方面的论文而受到纪念。但是牛顿也基于神秘的炼丹术理论秘密地做了许多年的试验，企图使普通金属变成金子，并制出返老还童的长生不老药，这些尝试都以失败告终。

　　第三步，辨析选项。

　　A项：无关选项。指出科学进步受阻的原因，论点讨论的是17世纪的试验结果是否会对18世纪的化学有促进作用，论题不一致，排除。

　　B项：补充前提。利用“否定代入法”，即有关这些试验的报道即使被其他科学家所借鉴，也不会促进科学的进步，那么即使17世纪的炼丹家发表了他们的试验结果，18世纪的化学也不会比它实际上更先进，此时论点不成立，该项是题干结论成立的前提，具有加强作用。

　　C项：无关选项。该项说的是炼丹术方面的工作结果是否会导致运动和地球引力方面的工作将不会得到普遍的接受，论点讨论的是17世纪的试验结果是否会对18世纪的化学有促进作用，论题不一致，排除。

　　D项：无关选项。该项说的是科学家能否理解其他领域的原理，论点讨论的是17世纪的试验结果是否会对18世纪的化学有促进作用，论题不一致，排除。

　　因此，选择B选项。

　　9. 【答案】D

　　【解析】第一步，确定题型。

　　根据提问方式中的“支持”，确定为加强论证。

　　需注意这道题目具有特殊性，“以上信息最能支持以下哪项结论”的问法，说明题干给出的是论据，需要从四个选项中选择能够成为论点的选项。

　　第二步，分析论据。

　　论据：大多数抗抑郁药物都会引起体重增加，尽管在服用这些抗抑郁药物时，节食有助于减少体重的增加，但不可能完全避免这种现象。

　　第三步，辨析选项。

　　A项：题干只是说“大多数抗抑郁药物都会引起体重增加”，但未说明体重超重的人就不能吃抗抑郁药物，无法支持该项。

　　B项：由题干“大多数抗抑郁药物都会引起体重增加”，可知有些人服用抗忧郁药物之后体重会增加，但是否会达到“超重”的程度未说明，无法支持该项。

　　C项：由题干可知吃抗抑郁药物会使体重增加，而节食只是一定程度上减少体重的增加，但也不能完全避免，说明即使节食也不能完全保持原本的体重;而且该项提及“应该”，题干并未建议人们要通过节食来保持体重，无法支持该项。

　　D项：由题干“大多数抗抑郁药物都会引起体重增加”，可知有些人服用抗抑郁药物之后体重会增加，可以支持该项。

　　因此，选择D选项。

　　10. 【答案】C

　　【解析】第一步，确定题型。

　　根据提问方式中的“前提”，确定为加强论证。

　　第二步，找论点和论据。

　　论点：看来中国在人文社会科学方面的研究与世界先进水平相比还有比较大的差距。

　　论据：还没有中国人获得诺贝尔经济学奖和诺贝尔文学奖。

　　第三步，辨析选项。

　　A项：无关选项。该项指出我国的人文社会科学研究与各国的文化传统有密切联系，但这与我国人文社会科学研究和世界先进水平的差距无关，论题不一致，排除。

　　B项：不明确项。该项指出我国的人文科学确实与世界有差距，不过在逐步缩小，但是没有提到诺贝尔经济学奖和文学奖与差距之间的关系，又“差距缩小”只能说明比以前少了，但是差距是否还是很大未知，不具有加强作用。

　　C项：建立联系。诺贝尔奖是衡量一个国家某个学科科学发展水平的重要标志，因此根据目前为止还没有中国人获得诺贝尔经济学奖，可得知中国在社会科学方面的研究水平还较低，此项将论点和论据联系起来，是题干论述成立的前提，具有加强作用。

　　D项：不明确项。评奖规则与水平无关，评奖可能做不到公平，但不公平和差距之间的关系不明确，不具有加强作用。

　　因此，选择C选项。

（编辑：xufurong）